En el Pleno del pasado mes de noviembre, el grupo municipal socialista aprobó la expropiación de unos terrenos situados junto al camino del Rebollar para, según el Proyecto encargado a un Arquitecto, ejecutar “La obra proyectada por los Servicios Técnicos Municipales, consiste en el tratamiento de la citada finca, lugar de descanso de la Romería de la Hermandad del Pastorcito, existiendo en ella un monolito vinculado a la citada Hermandad”.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida se opuso a la expropiación porque puede suponer para el Ayuntamiento embarcarse en un proceso legal prolongado y con unos costos que ya han comenzado con la redacción del Proyecto por un Arquitecto particular. Expusimos que en el momento presente se debe imponer la austeridad y si nuestros gobernantes locales consideran que es tan necesaria una zona de recreo que califican de utilidad pública, que se realice en terrenos de propiedad municipal, con lo cual el gasto de expropiación se eliminaría. También que sería más oportuno dedicar esta previsión a proyectos que desde varias legislaturas vienen siendo incumplidos, como es la ladera del castillo o al mantenimiento de zonas de recreo ya existentes como La Albuhera o Marimateos, que suelen estar bastante descuidadas, como nos tememos se encuentre esta nueva zona del camino del Rebollar, algún tiempo después de su ejecución.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida se opuso a la expropiación porque puede suponer para el Ayuntamiento embarcarse en un proceso legal prolongado y con unos costos que ya han comenzado con la redacción del Proyecto por un Arquitecto particular. Expusimos que en el momento presente se debe imponer la austeridad y si nuestros gobernantes locales consideran que es tan necesaria una zona de recreo que califican de utilidad pública, que se realice en terrenos de propiedad municipal, con lo cual el gasto de expropiación se eliminaría. También que sería más oportuno dedicar esta previsión a proyectos que desde varias legislaturas vienen siendo incumplidos, como es la ladera del castillo o al mantenimiento de zonas de recreo ya existentes como La Albuhera o Marimateos, que suelen estar bastante descuidadas, como nos tememos se encuentre esta nueva zona del camino del Rebollar, algún tiempo después de su ejecución.
El Alcalde, aprovechando que cierra cada turno de debate, nos reprochó que en su momento hubiéramos votado a favor de pedir la subvención, y que ahora lo hiciéramos en contra. En el blog “aracenanoticias”, dicen “No entendemos la postura contraria en este punto de PP y, sobre todo, de IU (que votó a favor del proyecto en julio de 2.009) ya que va en contra del interés general y supondría perder una subvención de 36.000 €, concedida para esta actuación por la Junta de Andalucía. Además cuando, sin excluir el que pueda alcanzarse un acuerdo con los afectados, se utiliza un instrumento plenamente legítimo y legal como es la expropiación (que no confiscación) de unos terrenos, que el Ayuntamiento ha tasado a precios de mercado y por los que pagará a sus propietarios 6.440,40 €, incorporándolos al patrimonio común de todos los aracenenses”.
Como en el Pleno no pudimos responderle, ahora le decimos que el Grupo Municipal de Izquierda Unida siempre estará a favor de solicitar cualquier subvención que suponga inversión en nuestro pueblo y creación de puestos de trabajo. Pero en este caso estamos seguros de que en el Proyecto presentado para solicitar la subvención no se especificaba la necesidad de expropiar a unos particulares, y si es así que lo demuestre el Alcalde públicamente. Si en el Pleno donde votamos a favor de solicitar la subvención se nos hubiera informado de la necesaria expropiación, nos habríamos pronunciado en contra, como hemos hecho ahora. Ahora nos enteramos que se ha iniciado el expediente de expropiación “sin excluir el que pueda alcanzarse un acuerdo con los afectados”, es decir que el Sr. Guerra derrocha el dinero de todos nosotros, porque encarga un proyecto de expropiación a un arquitecto particular, que no creemos lo haya hecho gratis, sin que se hayan agotado previamente todas las posibilidades de llegar a un acuerdo con los propietarios afectados.
En conclusión, seguimos pensando que no es útil para la mayoría de nuestr@s vecin@s una zona de descanso al final del camino del Rebollar, porque ya se reconoce en el proyecto que sería “ lugar de descanso de la Romería de la Hermandad del Pastorcito”, a utilizar una vez al año, y esto no justifica que se prive a unas personas de sus derechos de propiedad.
Aracena se ha incorporado a la Agenda 21 que constituye un plan de acción donde se establecen de forma detallada las acciones a emprender por los gobiernos y organizaciones internacionales para integrar Medio Ambiente y Desarrollo en el horizonte del siglo XXI; es decir, para satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades. Por ello consideramos que la ejecución de una zona de descanso para una romería, destruyendo uno de los pocos lugares relativamente cercanos a Aracena, que conservan su estado natural mínimamente alterado por el hombre, se contradice con los objetivos de la Agenda Local 21 y es contrario al interés social de conservación de este espacio y su libre disfrute facilitado por el hecho de que los propietarios no lo tengan vallado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario